raksmart新加坡vps大陆优化连续测评，结论不推荐

raksmart的vps产品有难以辨别的线路分类，精品网、大陆优化、CN2、国际BGP，在这个选择上可能会入坑。

关于这4个线路网上的介绍并不算多，偶尔看到一两个测评文章，对充分理解精品网、大陆优化、CN2、国际BGP这4个线路区别的帮助还不够。

本篇文章的测评将补充一点点对raksmart新加坡vps大陆优化5M的一些经验。

个人测试过程如下，仅能表示个人网络环境和个人知识水平情况下的方式也结论。

产品：本次入手的raksmart的新加坡大陆优化5M，算是很优惠的一款vps，使用优化码之后2.99/月。

过程：一个月期间不规律连续使用20次以上，每次测试时间大于15分钟，有（ping测试、ssh操作命令输入的流畅情况、sftp的下载上传）

结果：80%的测评结论堪忧，表现在输入ssh命令延迟、上传下载有时候0kb、ping有时丢包、期间有获得过100ms左右的ping值但较少，且是刚开通那会。随着时间和推移，问题就明显了。个人认为在自己的网络环境场景下 raksmart的新加坡大陆优化5M存在极大的不稳定性。

这不表示其它地区机房也会如此，仅目前所测试的raksmart新加坡机房。

在比如初次使用raksmart时入手的洛杉矶机房大陆优化10M，虽然也慢，但很稳定，只是当时没做相关的测评截图，看来抽时间重新测评一次补充相关的测评结论。

使用三方工具测试如下：

ip归属地：ip138显示了新加坡，但17ce显示的不是，这倒不必在意。

17ceping值：17ce上偶尔有100ms以内的Ping值，移动居多，只不过自己的联通网络就没这么幸运了。290ms左右的ping值且偶尔丢包。

sftp下载速度 ：这5M的带宽才跑个几十KB的下载速度才是最堪忧的，无法正常使用。

结论：

如果是自己的这个网络情况，raksmart新加坡vps大陆优化的测试结果是不推荐不选择。

其它补充：

个人重新看了下raksmart的产品定价，同样的价格2.99获得的带宽如下，

CN2 1M< 精品网 3M< 大陆优化 5M< 国际BGP 10M，如果是奔着同样价格下带宽越小越贵来看，CN2可能是最佳，但CN2已经小的可怜了，才1M。

但大陆优化已经PASS掉了，那下次会抽时间测试精品网。CN2估计要更高成本去测试至少3M，毕竟1M实在太搞笑了。

本文《raksmart新加坡vps大陆优化连续测评，结论不推荐》fuwuqi/114.html

与《raksmart新加坡vps大陆优化连续测评，结论不推荐》